6 сентября 2011 года в Федеральном Арбитражном Суде Московского округа состоялось судебное заседание по кассационной жалобе, поданной ОАО «АКБ «Росбанк» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве. ОАО «АКБ «Росбанк», правопреемник ЗАО «Коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток», обжаловал Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, оставившего в законной силе постановление Управления Роспотребнадзора по городу Москве № 1403 от 12.11.2010г. о назначении административного наказания указанному банку в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.14.8 КоАП РФ.
В ходе проведения административного расследования Управлением Роспотребнадзора по городу Москве было установлено, что между потребителем (Заёмщик) и ЗАО «Коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток» (Кредитор) заключён договор потребительского кредита № 275681 от 18 декабря 2009 года (далее – Договор), на основании которого Кредитор предоставляет Заёмщику денежные средства в размере 290 000 рублей сроком на 36 месяцев, с ежегодной процентной ставкой в размере 21% и с включёнными условиями, ущемляющими установленные законом права потребителя, а именно:
- п. 2.1 раздела 2 Договора содержит условие: «Заёмщик обязуется уплатить Кредитору комиссию за выдачу кредита согласно тарифам Кредитора не позднее дня поступления кредита на счёт».
- п. 2.2 раздела 2 Договора также содержит условие: «В случае, если Заёмщик принял решение о предоставлении Кредитору обеспечения по кредиту в форме страхования жизни и трудоспособности, Заёмщик предоставляет Кредитору договор страхования жизни и трудоспособности».
На основании данных пунктов договора с Заёмщика взимается установленная банком плата.
Указанные условия нарушают статьи 819, 935 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статью 16 Закона РФ от 07 февраля 1992г. № 2300-1 « О защите прав потребителей», статью 5 Федерального Закона № 395-1 от 02 декабря 1990 г. «О банках и банковской деятельности». За включение ЗАО «Коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток» данных пунктов в кредитный договор 29 октября 2010 года в отношении банка составлен протокол и вынесено постановление № 1403 о назначении административного наказания.
ЗАО «Коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток», не согласившись с решением Управления Роспотребнадзора по городу Москве, подало заявление в Арбитражный суд города Москвы об оспаривании постановления № 1403 от 12 ноября 2010 года. Решением от 3 марта 2011 года Арбитражный суд города Москвы удовлетворил заявленные требования в связи с недоказанностью ответчиком наличия в действиях ЗАО «Коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток» состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 14.8 КоАП РФ.
Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы, потребитель обратилась с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просила отменить решение Арбитражного суда города Москвы и принять по делу новый судебный акт, считая решение суда необоснованным, не соответствующим нормам материального права. Управление выступило в суде в качестве государственного органа для дачи заключения по делу.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-7937/2011 от 06.05.2011г. решение Арбитражного суда города Москвы отменено. Постановление Управления Роспотребнадзора по городу Москве № 1403 от 12.11.2010г. было признано законным и обоснованным.
6 сентября 2011 года в Федеральном Арбитражном Суде Московского округа состоялось судебное заседание по кассационной жалобе, поданной ОАО «АКБ «Росбанк» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве. Кассационной жалобой обжаловалось Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда.
Федеральный Арбитражный Суд Московского округа поддержал позицию Девятого арбитражного апелляционного суда и отказал ОАО «АКБ «Росбанк» в удовлетворении заявленных требований, признал Постановление Управления Роспотребнадзора по городу Москве № 1403 от 12.11.2010г. законным и обоснованным.
