В третьем квартале 2009 года загрязнение атмосферного воздуха по результатам измерений на маршрутных постах филиалов ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» на отдельных территориях Северного и Центрального административных округов города Москвы характеризовалось превышением максимальных разовых концентраций взвешенных веществ. При этом в Северном округе в районах Дмитровский и Западное Дегунино концентрации взвешенных веществ, превышающие ПДКмр, наблюдались в период практически всего третьего квартала.
При вычислении среднего уровня загрязнения атмосферного воздуха взвешенными веществами в третьем квартале 2009 года установлено, что концентрации превысили гигиенический норматив для длительного (хронического) действия (ПДКсс) в Северном округе – в 3,5 раза, в Юго-Западном округе – в 2 раза, в Юго-Восточном округе – в 1,8 раза, в Южном округе – в 1,7 раза, в Северо-Восточном округе – в 1,3 раза, в Западном округе – в 1,18 раза. Концентрации взвешенных веществ ниже ПДКсс определены в Зеленоградском и Северо-Западном округах; в Центральном и Восточном округах на уровне или незначительно выше ПДКсс. Наибольшая опасность загрязнения атмосферного воздуха взвешенными веществами для здоровья населения в Северном, Юго-Восточном и Юго-Западном округах связана с возможностью раздражающего действия повышенных концентраций взвешенных веществ на органы дыхания, особенно у астматиков, пожилых лиц и страдающих хроническими легочными заболеваниями.
Средние арифметические значения из разовых концентраций серы диоксида и углерода оксида во всех округах были значительно ниже ПДКсс и ниже референтной (т.е. безопасной) концентрации (RFC мг/м3), которые приняты в качестве критерия оценки риска для здоровья населения при хроническом (продолжительном) воздействии химических веществ. На территориях практически всех округов содержание оксида углерода в атмосферном воздухе измерялось в концентрациях до 3,0 мг/м3, не превышая гигиенический норматив. В Северо-Западном и Юго-Западном округах содержание оксида углерода определялось в самых низких концентрациях – 0,25 0,5 мг/м3.
Средние концентрации азота диоксида превысили ПДКсс в Юго-Восточном округе в 2,4 раза; в Северо-Западном в 2,25 раза; в Юго-Западном в 1,6 раза; в Северо-Восточном в 1,25 раза. В других округах средние концентрации составили величины ниже ПДКсс.
Содержание фенола в концентрациях, превышающих ПДКсс, зарегистрированы в Северо-Западном, Западном и Северном округах (до 1,5 раза); в других округах концентрации не превышали ПДКсс; самые низкие уровни зарегистрированы в Центральном и Северо-Восточном округах (в 7 и 5 раз ниже ПДКсс соответственно).
Загрязнение атмосферного воздуха бензолом по административным округам различное: во всех округах концентрации ниже ПДКсс, однако в 4 округах (Восточный, Северо-Восточный, Северный и Южный) они в 40 раз выше, чем в других округах.
Анализ данных контроля загрязнения атмосферного воздуха города Москвы в третьем квартале 2009 года показал, что опасность от суммарного воздействия средних концентраций всех контролируемых веществ оксида углерода, диоксида азота, диоксида серы, фенола, формальдегида, бензола и взвешенных веществ, т.е. неканцерогенный риск для здоровья населения, во всех административных округах превышал диапазон допустимого, при котором индекс опасности HI равен 1,0.
Самая высокая величина неканцерогенного риска для здоровья населения приходится на загрязнение атмосферного воздуха в Северном округе HI=13,2; в Юго-Восточном округе HI=12,8, в Северо-Восточном HI=12,2, в Юго-Западном и Северо-Западном округах HI=9,5, в Восточном округе HI=8,1; в других округах (Центральный, Южный, Западный и Зеленоградский) HI составил от 6,1 до 7,8. Вероятность возникновения вредных эффектов у человека возрастает пропорционально увеличению индекса опасности. Основной вклад в величину индекса опасности вносят формальдегид, взвешенные вещества и диоксид азота. Скрининговая оценка канцерогенного риска для здоровья населения от загрязнения воздуха формальдегидом и бензолом показала, что в Западном округе риск определен в диапазоне допустимого; во всех остальных округах риск находится в диапазоне сигнального, однако в Северо-Восточном, Северном и Южном округах величины сигнального риска выше, чем в других округах, что определяет возможность возникновения потенциальных неблагоприятных эффектов.
