Верховный Суд Российской Федерации подтвердил обоснованность привлечения ЗАО «Тандер» к административной ответственности за реализацию фальсифицированной молочной продукции

В мороженом пломбир с ароматом карамели с шоколадным топингом и воздушным зефиром «Вкусландия» массовая доля молочного жира 12% в молочной части продукта, количественное содержание бета-ситостеринов, кампестерина, стигмастерина и брассикастерина составляет 43% при норме 2% от суммы стеринов; в мороженом сливочном ванильном во взбитой шоколадной глазурью «Филевская лакомка» (10% и 53,57% соответственно); в масле сливочном крестьянское «Дубровское» количественное содержание бета-ситостеринов, кампестерина, стигмастерина и брассикастерина составляет 48% при норме 2% от суммы стеринов; в масле сливочном традиционное «Дубровское» - 39,16%.

Указанные факты свидетельствуют об использовании растительного масла в продукции, что не соответствует требованиям Федерального закона № 88-ФЗ от 12.06.2008 «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», ст. 15 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

По факту выявленных нарушений Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по г. Москве в Северо-Западном административном округе в отношении ЗАО «Тандер» составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), так как ранее за аналогичное правонарушение ЗАО «Тандер» привлекалось к административной ответственности по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ.

Материалы административного дела по подведомственности переданы Управлением Роспотребнадзора по городу Москве в Арбитражный суд города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2014 года по делу № А40-206031/14 в удовлетворении требований Управления Роспотребнадзора по городу Москве было отказано в связи с тем, что:

1. Управлением при производстве по административному делу были нарушены требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отсутствуют доказательства направления копии протокола об административном правонарушении в адрес ЗАО «Тандер»;

2. при проведении лабораторных исследований использовался метод ISO 12078:2006, который не подлежит использованию на территории Таможенного Союза.

Управление Роспотребнадзора по г. Москве, не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы, обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, который признал, что в материалах административного дела имеются достаточные доказательства соблюдения Управлением Роспотребнадзора по г. Москве требований КоАП РФ и подтверждена правомерность примененной методики лабораторных исследований молочной продукции с целью определения ее фальсификации. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 года решение Арбитражного суда города Москвы отменено, заявленное требование Управления Роспотребнадзора по г. Москве о привлечении ЗАО «Тандер» к административной ответственности по ч.3 ст.14.43 КоАП РФ удовлетворено, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 000 рублей.

Суд кассационной инстанции 30 июля 2015 года также подтвердил правомерность привлечения ЗАО «Тандер» к административной ответственности по ч.3 ст.14.43 КоАП РФ по факту реализации фальсифицированной молочной продукции.

Закрытое акционерное общество «Тандер» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение норм права. 30.12.2015г. Верховный Суд Российской Федерации постановил: постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2015г. по делу № А40-206031/2014 оставить без изменения, а жалобу Закрытого акционерного общества «Тандер» - без удовлетворения.