В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что исследованные образцы пищевой продукции по микробиологическим, органолептическим и физико-химическим показателям не соответствуют «Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно- эпидемиологическому надзору (контролю)», что образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ
Как следует из материалов дела, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Москве (далее - Управление) на основании распоряжения была проведена плановая выездная проверка юридического лица ЗАО "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК", по адресу: г. Москва, ул. Поляны, д.8.
27.05.2013 года в рамках проверки было получено экспертное заключение от ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» по результатам лабораторных исследований пищевой продукции, находящейся в продаже в гипермаркете Карусель «Вина» ЗАО "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК", по адресу: г. Москва, ул. Поляны, д.8 и не соответствующей требованиям «Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)», утвержденных решением Комиссии Таможенного союза № 299 от 28.05.2010г., а именно:
1) молоко питьевое «АМКА м.д.ж. 2,5 % т.м. «АМКА», ГОСТ Р 52090-1003, изготовитель ОАО «Агромолкомбинат «Рязанский», г. Рязань, Михайловское ш. 268, дата выработки 20.04.2013г.
2) кефир термостатный 1 % ГОСТ Р 52093-2003, изготовитель ООО «Тамбовские семейные фермы», РОССИЯ, Тамбовская область, с. Стрельцы, ул. Урожайная 19Г, дата выработки 22.04.13.
3) п/ф из рыбы мороженный Хек тушка, ТУ 9260-256-01597945-06, изготовитель ООО «Дип Вотер», РОССИЯ, Город Санкт-Петербург, п. Металлстрой, 6-й проезд, д.4 лит, дата выработки 29.01.13, срок годности 6 мес. при минус 18 гр. С, п/э упаковка 800 г. по органолептическим и физико-химическим показателям не соответствует Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), гл. 11, раздел 1, ст. 1.5, СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» п. 3.42 (При вскрытии пакетов отмечается наличие множественных кристаллов снега. На поверхности рыбы отмечается наличие кровоподтеков и прилипших срезанных плавников, а также механического повреждения кожного покрова, процентное содержание глазури 7,7%, норматив не более 5 %).
4) Масло сливочное Традиционное сладко-сливочное несоленое м.д.ж. 82,5% т.м. Вкуснотеево, ОАО "Молочный комбинат "Воронежский" Калачеевский сырзавод", РОССИЯ, Воронежская область, Калачеевский район, пос.Пригородный, ул.Космонавтов, д.7, дата выработки 20.04.13, срок годности 35 сут. при температуре 3 +- 2 гр.С, упакован в фольгу 180 гр по органолептическим и физико-химическим показателям не соответствует Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), гл. II, раздел 1, ст. 1.5, № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» приложение 3 (отмечается наличие салистости в послевкусии, кислотность жировой фазы 3+-0,1 гр. Кеттстофера (норматив не более 2,5 гр. Кеттстофера).
По факту выявленных нарушений 04.06.13г. должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ЗАО "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК", административная ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ.
Вменяемое обществу правонарушение исходя из его существа, и цели законодательства о защите прав потребителей, его направленности на защиту и обеспечение прав граждан на приобретение пищевых продуктов надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья потребителей, соответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям, непосредственно посягает на права потребителей.
Суд решил: привлечь ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» к административной ответственности на основании ч.1 ст.14.43 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.
Данное решение не вступило в законную силу.
