На основании обращения потребителя о нарушении его прав Управлением Роспотребнадзора по г. Москве была проведена проверка в отношении ООО «Сетелем Банк».

На основании представленных документов административный орган пришел к выводу о том, что Банком допущены нарушения, выразившиеся в ущемлении прав потребителя, а именно: в договор о предоставлении потребительского кредита было включено условие о праве Банка потребовать полного или частичного досрочного исполнения клиентом обязательств по договору. Также в указанном договоре было предусмотрено взыскание следующих комиссий: комиссии с учетом возмещения за страхование рисков, связанных с пользованием банковских карт, комиссии с учетом возмещения за страхование от несчастных случаев и болезней.

Постановлением Управления Роспотребнадзора по г. Москве, вынесенным с участием представителя Банка по доверенности, ООО «Сетелем Банк» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении было составлено с соблюдением требований ст.ст. 25.1,28.2 КоАП РФ. Нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности, которые могли бы явиться основанием для отмены оспариваемого постановления, судом установлено не было.

Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении требований по заявлению ООО «Сетелем Банк» к Управлению Роспотребнадзора по г. Москве об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении.

По данному решению ООО «Сетелем Банк» подал апелляционную жалобу, которая была рассмотрена в Девятом Арбитражном Апелляционном суде г. Москвы. Суд второй инстанции пришел к выводу, что нормы процессуального и материального права соблюдены, а вина ООО «Сетелем Банк» в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана и постановил оставить решение суда первой инстанции без изменений.

Решение суда в законную силу не вступило.