Между тем, экспертным заключением установлено изменение органолептических свойств  отобранного образца (сбитость чешуи,   жабры с наличием слизи, дряблая разваливающаяся консистенция, после термической обработки запах не свойственный данному продукту). Указанное обстоятельство послужило основанием для составления Управлением протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение в Арбитражный суд  г. Москвы.

            Суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях общества административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, в связи с чем ОАО «Седьмой континент» привлечен к административной ответственности, в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

            При принятии решения судом учтено повторное совершение ОАО «Седьмой континент» однородного административного правонарушения в течение одного года, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

            Данное решение ОАО «Седьмой континент» было обжаловано в  Девятом арбитражном  апелляционном суде г. Москвы, которым вынесено постановление об оставлении без изменения решения Арбитражного суда г. Москвы. На решение апелляционного  суда ОАО «Седьмой континент» подал кассационную жалобу  в  Арбитражный суд Московского округа.

            Постановлением  Арбитражного суда Московского округа решение Арбитражного суда г. Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда г. Москвы оставлены без изменения, кассационная жалоба ОАО «Седьмой континент»  – без удовлетворения.  При рассмотрении  кассационной жалобы  в суде доводы ОАО «Седьмой континент»  о завышенном размере административного штрафа признаны несостоятельными, в связи  с повторным совершением   ОАО «Седьмой континент» однородного административного правонарушения в течение одного года, что в силу статьи 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Доводы жалобы о неправомерном применении в отношении ОАО «Седьмой континент» Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, подлежащим   санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) направлены на переоценку выводов судов о доказанности материалами дела события вменяемого административного правонарушения.  Не согласие   ОАО «Седьмой континент» с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств дела не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для отмены судебных актов судом кассационной инстанции.  
        Постановление суда вступило в законную силу (дело N40-56048/14).