В ходе  проверки  был произведен отбор образцов и проб продукции для проведения лабораторных исследований.

Согласно  экспертного заключения установлено, что:

• 2 образца под названием «Полуфабрикат мясной рубленный категории Б замороженный», котлеты из говядины (ТУ 9214-004-01878880-03; ГОСТ Р 52675-2006) по энергетической ценности не соответствовали информации, заявленной производителем на маркировке потребительской упаковки;
• 2 образца изделий кулинарных из мяса птицы готовые быстрозамороженные «Макнаггетс» и «Макчикен» не соответствовали информации, заявленной производителем на маркировке потребительской упаковки по содержанию в порции жира и белка.

Таким образом, ООО "Макдоналдс" реализует пищевую продукцию, не соответствующую требованиям ст.3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст.4 Технического регламента Таможенного союза TP ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки».

Материалы дела об административном правонарушении были направлены в Арбитражный суд города Москвы.

По результатам судебного заседания Арбитражный суд города Москвы решил: привлечь ООО " Макдоналдс"  к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ООО " Макдоналдс" наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Макдоналдс" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных административным органом  требований.

Апелляционный суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя административного органа, счел, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции установил, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не были основаны на нормах права и фактических обстоятельствах дела.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановил: решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.12.2014 по делу №А40-167120/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу  ООО «Макдоналдс» – без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу.