ООО «Стиль-Авто» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по г. Москве о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Решением от 10.08.2015 Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявленных требований, признал постановление законным и обоснованным. Не согласившись с принятым решением, Общество обратилось с апелляционной жалобой, с просьбой его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Как следует их материалов дела, в ходе проведения в отношении ООО «Стиль-Авто» административного расследования был установлен факт реализации продукции - стеклоомывающей жидкости GLEIDSTART -30°, не соответствующей Единым санитарно-эпидемиологических и гигиенических требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утв. Решением Комиссии таможенного союза от 28 мая 2010 г. № 299. По результатам исследований установлено, что содержание метанола в стеклоомывающей жидкости составило 25,8% при норме не более 0,05 % и заявленной на этикетке информации «не содержит метанола». По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей. Выдано предписание об изьятии из оборота опасной для здоровья людей продукции.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 09.10.2015 решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2015 по делу №А40-103242/15 оставил без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.