1. при фасовке продукции (мясные полуфабрикаты) в присутствии потребителя до его сведения любым доступным способом, обеспечивающим возможность обоснованного выбора этой продукции, не доводится информация о составе продукции, дате ее производства, сроке годности, условиях хранения, наименовании и местонахождении производителя, рекомендациях по использованию, показателях пищевой ценности, о едином знаке обращения на территории Таможенного союза;
2. отсутствуют маркировочные ярлыки на транспортной таре на кондитерские изделия, в связи с чем не представляется возможным проверить достоверность информации, нанесенной на расфасованные в магазине изделия, в том числе о сроках их годности;
3. на момент проверки в магазине реализовывались яблоки Грени Смит (Аргентина) с признаками порчи;
4. в реализации имелись сыры, расфасованные в магазине, со сроком реализации более 12 часов.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Сити Ритейл», вынесено постановление о наложении штрафа в размере 100 000 рублей. Продукция, утратившая товарные качества, была снята с реализации. В целях устранения выявленных в ходе проверки нарушений Обществу было выдано предписание об устранении нарушений требований технических регламентов и недопущении реализации продукции с истекшим сроком годности и потерявшей товарное качество.
ООО «Сити Ритейл» не согласилось как с постановлением об административном наказании, так и с предписанием и обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании указанных актов незаконными. Решением Арбитражного суда города Москвы в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.
Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией, в которую ООО «Сити Ритейл» обратилось в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда г. Москвы оставлено без изменений, апелляционная жалоба - без удовлетворения (дело № А40-215979/15).