11.01.2018 Арбитражным судом города Москвы в удовлетворении заявленных требований ООО «Клетка» о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по г. Москве о привлечении ООО «Клетка» к административной ответственности от 25.07.2017 года № 823 отказано полностью.

Ранее Управлением Роспотребнадзора по г. Москве в отношении ООО «Клетка» – организатора квеста «Жилец» – возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ч. 2 ст. 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужила информация, размещенная в сети Интернет, о полученных ребенком травмах при участии в квесте.

При проведении расследования установлено, что со стороны юридического лица допущено нарушение прав потребителей в части введения потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств оказываемой услуги. В результате, в ходе проведения квест-игры «Жилец», одной из участниц получены телесные повреждения в области лица.

Как следует из собранных в ходе проведенного административного расследования материалов, заказчик игры, мать потерпевшей, не была оповещена о том, что возраст самостоятельных участников игр должен составлять не менее 14 лет, и дети в возрасте от 10 до 14 лет допускаются к игре строго в сопровождении родителей.

Следовательно, допустив к участию в квест-игре «Жилец» несовершеннолетнего ребенка, который в ходе игры получил телесные повреждения, а также не ознакомив заказчика с правилами игры в полном объеме, ООО «Клетка»  ввело потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств услуги (безопасности).

По результатам расследования Управление Роспотребнадзора по г. Москве привлекло ООО «Клетка» к административной ответственности по ч.2 ст. 14.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Не согласившись с вынесенным решением, ООО «Клетка» обжаловало это постановление в Арбитражном суде города Москвы. Суд первой инстанции поддержал правовую позицию Управления Роспотребнадзора по г. Москве (дело № А40-188047/2017).