1) о праве Банка в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 1.1 кредитного договора, направив Заемщику письменное уведомление, в следующих случаях:
- если документы, переданные Заемщиком Банку при оформлении кредита, окажутся недействительными или подложными, либо сведения, предоставленные Заемщиком о себе, окажутся заведомо недостоверными;
- при существенных изменениях в имущественном положении или доходах Заемщика и/или поручителя (при оформлении договора поручительства), которые, по мнению Банка, могут повлиять на способность Заемщика надлежащим образом выполнять свои обязательства по договору;
- если Банку станет известно о том, что в отношении Заемщика третьи лица намерены возбудить или уже возбудили какое-либо судебное разбирательство и результат такого разбирательства может отрицательно сказаться на способности Заемщика исполнить свои обязательства по договору;
- в случае невыполнения требований п. 3.5.2-3.5.6 договора;
- в случае нарушения Заемщиком и/или третьим лицом своих обязанностей по договору, обеспечивающему исполнение обязательств по настоящему договору, в том числе при утрате, ухудшении состояния или отчуждении предмета залога, обеспечивающего исполнение обязательств по договору, а также при отказе Заемщика и/или третьего лица в предоставлении Банку возможности проверки наличия у Заемщика и/или третьего лица предмета залога;
-в случае расторжения договора купли-продажи, указанного в п. 2.1 настоящего договора;
- в других случаях, когда, по мнению Банка, возникает риск возможного не возврата Заемщиком суммы кредита. При этом Банк не обязан обосновывать свое суждение о наличии риска не возврата денежных средств Заемщиком;
2) о рассмотрении всех споров, вытекающих из кредитного договора или связанных с ним, в Третейском суде для разрешения экономических споров при Союзе юристов Москвы.
В исковом заявлении Управление просило Суд признать противоправными действия ООО КБ «Алтайэнергобанк» в части включения в кредитный договор вышеназванных условий, обязать ООО КБ «Алтайэнергобанк» прекратить указанные противоправные действия в отношении граждан-потребителей; признать незаконными действия ООО КБ «Алтайэнергобанк» по включению в кредитный договор вышеназванных условий, исключив их из договора о предоставлении кредита; обязать привести условия договора о предоставлении кредита в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации; обязать ООО КБ «Алтайэнергобанк» довести в установленный судом срок через ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда» (газета Комсомольская правда), до сведения граждан-потребителей решение суда.
13 марта 2012 года судьей Головинского районного суда г. Москвы была вынесена резолютивная часть решения, в соответствии с которой исковые требования Управления были удовлетворены.
ООО КБ «Алтайэнергобанк», не согласившись с вышеуказанным решением, подало апелляционную жалобу в Московский городской суд и просило об отмене решения Головинского районного суда г. Москвы от 13.03.2012 года.
В апелляционном определении от 14.06.2012 года судебная коллегия Московского городского суда определила:
Решение Головинского районного суда г. Москвы от 13.03.2012 года в части удовлетворения требований Управления Роспотребнадзора по г. Москве к ООО КБ «Алтайэнергобанк» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей о признании противоправными действий ООО КБ «Алтайэнергобанк» в части включения в кредитный договор «Партнер+» условий, ущемляющих права потребителей, обязания ООО КБ «Алтайэнергобанк» указанные действия прекратить и исключить из кредитного договора «Партнер+» условия, ущемляющие права потребителей,- предусматривающие право Банка в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 1.1 Кредитного договора, направив Заемщику письменное уведомление, в случае невыполнения Заемщиком обязанности, предусмотренной п. 3.5.2 Кредитного договора (в течение 10 рабочих дней с даты подписания настоящего договора зарегистрировать в органах государственной регистрации Транспортное средство и передать в Банк до полного исполнения своих обязательств по настоящему Договору оригинал ПТС, который хранится в Банке до исполнения Заемщиком обязательств по договору), а также в случае нарушения Заемщиком и/или третьим лицом своих обязанностей по договору, обеспечивающему исполнение обязательств по настоящему договору, в том числе при утрате, ухудшении состояния или отчуждении предмета залога, обеспечивающего исполнение обязательств по договору, а также при отказе Заемщика и/или третьего лица в предоставлении Банку возможности проверки наличия у Заемщика и/или третьего лица предмета залога,- отменить и вынести по делу в указанной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по г. Москве к ООО КБ «Алтайэнергобанк» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей о признании противоправными действий ООО КБ «Алтайэнергобанк» в части включения в кредитный договор «Партнер+» условий, ущемляющих права потребителей, обязания ООО КБ «Алтайэнергобанк» указанные действия прекратить и исключить из кредитного договора «Партнер+» условия, ущемляющие права потребителей,- предусматривающие право Банка в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 1.1 Кредитного договора, направив Заемщику письменное уведомление, в случае невыполнения Заемщиком обязанности, предусмотренной п. 3.5.2 Кредитного договора (в течение 10 рабочих дней с даты подписания настоящего договора зарегистрировать в органах государственной регистрации Транспортное средство и передать в Банк до полного исполнения своих обязательств по настоящему Договору оригинал ПТС, который хранится в Банке до исполнения Заемщиком обязательств по договору), а также в случае нарушения Заемщиком и/или третьим лицом своих обязанностей по договору, обеспечивающему исполнение обязательств по настоящему договору, в том числе при утрате, ухудшении состояния или отчуждении предмета залога, обеспечивающего исполнение обязательств по договору, а также при отказе Заемщика и/или третьего лица в предоставлении Банку возможности проверки наличия у Заемщика и/или третьего лица предмета залога,- отказать.
В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
