ОАО «Единая Европа-С.Б.» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по г. Москве (далее - Управление) от 07.07.2015, о привлечении Общества  к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее – КоАП РФ) и назначении административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Решением от 18.11.2015 Арбитражный суд г. Москвы признал доказанным факт совершения Обществом вмененного ему правонарушения, при этом  снизил  размер штрафа  до 100 000 рублей.

Не согласившись с принятым решением, Общество обратилось с апелляционной жалобой о признании  постановления незаконным  и отмене его в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 17.06.2015 Управлением  проведена внеплановая проверка магазина «Иль Де Боте»ОАО «Единая Европа –С.Б.», в результате которой  были выявлены нарушения  требований Технического регламента «О безопасности

парфюмерно-косметической продукции» по содержанию информации  на маркировке. Согласно требованиям регламента списку ингредиентовдолжен предшествовать заголовок «ингредиенты» или «состав», тогда как на реализуемой  парфюмернойпродукции на русифицированной маркировке  на упаковке производителя отсутствует заголовок«ингредиенты» или «состав» на русском языке.

На маркировке туалетной воды «Sisley Soir De Lune»  не указаны  меры предосторожности, что является нарушением  Закона Российской Федерации   «О защите прав потребителей»,  и требований Технического регламента «О безопасности парфюмерно-косметической продукции».

В соответствии с п.54 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998г. №55, до подачи в

торговый зал парфюмерно-косметические товары распаковываются и осматриваются,

проверяется качество (по внешним признакам) каждой единицы товара и наличие необходимой информации..

В приложениях к Техническому регламенту содержатся перечни веществ, красителей, консервантов, УФ-фильтров, разрешенных к использованию в парфюмерно-косметической продукции с ограничениями, а также указаны условия применения и предупреждения, информация о которых должна быть доведена до потребителя.  Такая обязанность продавцом  не исполнена.Общество является субъектом предпринимательской деятельности, и обязано со всей степенью заботливости и осмотрительности осуществлять свою деятельность, и  должно было при приобретении спорного товара проверять данный товар на соответствие требованиям действующего законодательства, в частности, технического регламента, в том числе и проверять маркировку приобретаемого для последующей перепродажи товара.

Указанные нарушения явились основанием для привлечения  Обществак административной ответственности по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что административныморганом доказано наличие в действиях Общества события вмененного административногоправонарушения.

Девятыйарбитражный апелляционный судрешение Арбитражного суда г.Москвы от 18.11.2015 по делу № А40-151881/15 оставил без изменения, апелляционную жалобуОАО «Единая Европа-С.Б.»  – без удовлетворения.