Зеленоградский районный суд города Москвы с учетом заключения территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в Зеленоградском административном округе за предоставление недостоверной информации о товаре обязал  предпринимателя выплатить потребителю денежные средства в размере 324 802 рубля.

Как следует из материалов дела, потребителем был заключен с ИП Быковской А.С. договор розничной купли-продажи итальянской мебели – дивана «Энзо» стоимостью 209 869 рублей.  

Выяснив, что заявленного  предпринимателем поставщика мебели в Италии нет, и фактически мебель изготавливается в Московской области, потребитель запросил у продавца документы, подтверждающие происхождение товара. Указанные документы продавец не предоставил.

Таким образом, потребителю была предоставлена недостоверная информация о товаре, что не позволило ему сделать правильный выбор. В связи с отказом предпринимателя добровольно вернуть внесенный аванс в размере 104 934 рубля, потребитель вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав.

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора в Зеленоградском административном округе г. Москвы предоставил в суд заключение по делу, в котором поддержал исковые требования потребителя.

Согласно п.п. 1,2 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 №2300-1 продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При этом потребитель в соответствии с требованиями ст.ст. 8, 10 указанного закона  вправе  потребовать, а продавец обязан своевременно предоставить потребителю  необходимую и достоверную  информацию о товаре, обеспечивающую возможность  правильного выбора.

Кроме того, в нарушение требований Технического регламента таможенного союза (ТР ТС) №025/2012  «О безопасности  мебельной продукции»  на данный товар отсутствовала декларация о соответствии требованиям безопасности.

Суд, оценив все представленные по делу доказательства, с учетом предоставленного заключения территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в Зеленоградском административном округе, требования потребителя удовлетворил и вынес решение о взыскании с ИП Быковской А.С. в пользу потребителя денежные средства в счет оплаты товара в размере 104 934 рубля, неустойки – 104 934 рубля, компенсации морального вреда – 10 000 рублей, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя – 104 934 рубля.

Кроме того, с предпринимателя в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 299 рублей (дело № 02-1883/2022). Решение вступило в законную силу.