7 июля 2013 года в результате проведенного административного расследования в связи с жалобой потребителя, административным органом было установлено, что  юридическое лицо ЗАО «СУ-155», осуществляющее деятельность по адресу: Малая Ордынка ул., д. 15, в качестве застройщика, выдавшее доверенность Товариществу на вере (Коммандитному товариществу) «СУ-No155 и Компания» действовать от имени доверителя (-Закрытого акционерного общества ЗАО «Строительное управление No155» (далее застройщик) в качестве поверенного с использованием товарного знака «СУ-155», принадлежащего группе компаний «СУ-No155», при заключении и выполнении договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома потребителя осуществляло оказание услуг при отсутствии установленной информации, обязательность предоставления которой предусмотрена законодательством Российской Федерации, а именно: исполнитель услуги не представил сведения:

• о месте нахождения и режиме работы ЗАО «Строительное управление No155» непосредственно с договором, в сопроводительных документах;
• о виде деятельности застройщика, номере его лицензии, сроках действия документа, а так же об органе, выдавшем лицензию, аккредитацию, если вид деятельности, осуществляемой исполнителем подлежит лицензированию достоверную информацию о порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента предоставления жилого помещения,

Также административным органом было установлено, что ЗАО «СУ-155» предоставило недостоверную информацию об обязательном претензионном порядке урегулировании споров, что не соответствует требованиям законодательства, а также о необходимости заключения договора на ведение авторского надзора за производством ремонтно-строительных работ в квартире потребителя, обязательного, а не добровольного страхования.

Однако, в ходе проведения проверки было установлено, что ЗАО «СУ-155» не представлена необходимая информация об оказываемых услугах, что является нарушением требований ст. ст. 8, 9, 10 ФЗ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. No 2300-1, что подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств и свидетельствует о наличии в действиях заявителя события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.5 КоАП Российской Федерации.

Суд Решил: В удовлетворении требований ЗАО «СУ-155» об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве о назначении административного наказания юридическому лицу отказать полностью.

Данное решение суда вступило в законную силу.