Перовским районным судом г. Москвы с учетом заключения территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в Восточном административном округе вынесено решение о взыскании с ИП Ардашева В.А. в пользу потребителя денежных средств в размере 1 151 702 рубля. Территориальный отдел был привлечён судом к участию в судебном заседании по гражданскому делу по защите прав потребителя.

Между потребителем и предпринимателем был заключен договор подряда, согласно которому подрядчик должен был выполнить ремонтно-отделочные работы в квартире, а потребитель авансировать работы и покупку строительных материалов. Во исполнение условий договора потребителем была произведена предоплата в размере 468 000 рублей, однако подрядчик ремонтные работы не выполнил, и денежные средства потребителю на основании претензии не вернул.

Территориальным отделом в соответствии с п.8 ст.40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-I «О защите прав потребителей» в Перовский районный суд г. Москвы предоставлено заключение по делу, в котором подтверждена обоснованность заявленных требований потребителя.

Поскольку ИП Ардашевым В.А. не исполнены условия договора подряда, суд, оценив все доказательства по делу, в том числе заключение территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в Восточном административном округе, вынес решение о взыскании c предпринимателя в пользу потребителя денежных средств в размере 1 151 702 рубля, включая сумму оплаты по договору строительного подряда – 468 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 110 702 рубля, проценты за период  – 468 000 рублей, компенсацию морального вреда – 5 000 рублей и штраф – 100 000 рублей (дело №2-3645/2023).