Все постановления о назначении наказания юридическому лицу были направлены в установленном порядке в адрес ООО «Сэтурн-3». В срок, установленный законом для добровольной оплаты, информация об исполнении постановлений в территориальный отдел не поступила. В связи с этим было направлено уведомление о вызовеООО «Сэтурн-3» для составления протокола об административном правонарушении за неуплату административного штрафа в срок.
На составление протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ представитель ООО «Сэтурн-3» не явился. Протоколы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с материалами дела были направлены по подведомственности мировому судье судебного участка Солнцевского района города Москвы. Мировой судья 06.08.2015 вынес постановления о назначении наказания юридическому лицу ООО «Сэтурн-3» в виде административных штрафов в двукратном размере суммы неуплаченных административных штрафов. Не согласившись с вынесенными постановлениями мирового судьи, ООО «Сэтурн-3» обратилось с заявлениями об отмене постановлений мирового судьив Солнцевский районный суд, который оставил решения мирового судьи без изменений.
Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по г. Москве на транспорте во Внуково постановления в отношении ООО «Сэтурн-3» для их исполнения были переданы в службу судебных приставов.
02.09.2015 судебным приставом-исполнителем Солнцевского ОСП были возбуждены исполнительные производства в отношении ООО «Сэтурн-3».
Спустя почти год с момента вынесения постановлений о назначении наказания, ООО «Сэтурн-3» обратилосьв Арбитражный суд г. Москвы с заявлениями о признании незаконными постановлений, а также о приостановлении исполнительного производства.
В Арбитражном суде г. Москвы на рассмотрении находилось сразу десять дел по отмене и приостановлении исполнительного производства пяти вынесенных территориальным отделом постановлений. Такое количество дел в суде обуславливалось тождественностью поданных исков. Пять исков были судом оставлены без рассмотрения, поскольку в производстве арбитражного суда уже имелись дела по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. По четырём искам производство было прекращено (три - в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, одно - в связи с вступлением в законную силу судебного акта, принятого ранее по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям). Один иск был рассмотрен, оспариваемое постановление признано законным и обоснованным.
В феврале 2016 года ООО «Сэтурн-3» обратилось в Солнцевский районный суд с заявлениями о восстановлении процессуального срока на подачу жалоб на постановления территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве на транспорте во Внуково. Суд поставил точку в затянувшемся процессе обжалования постановлений, отклонив ходатайство ООО «Сэтурн-3» о восстановлении процессуального срока на подачу жалоб на оспариваемые постановления.
В настоящее время Служба судебных приставов занимается принудительным взысканием неуплаченных ООО «Сэтурн-3» штрафов.
