06 ноября 2013 года мировым судьей судебного участка № 147 района Строгино города Москвы вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) должностного лица - начальника мясного производства ЗАО «Торговый дом «Перекресток» и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
ГУП «Московский метрополитен» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене Постановления № 797 от 30.07.2013г. о привлечении к административной ответственности, Предписания об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований № 02-0412/02А от 30.07.2013г. и Представления № 02-0412/02А от 30.07.2013г. об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (Управление Роспотребнадзора по г.Москве).
Административный штраф является самой распространенной административной санкцией и выполняет сразу несколько функций: карательную, превентивную и компенсационную. Однако обязанные лица зачастую злостно уклоняются от уплаты штрафа. Законодателем созданы предпосылки, призванные обеспечить своевременное и добровольное выполнение гражданами и должностными лицами обязанности по уплате административного штрафа, но указанные возможности не всегда используются.
26 сентября 2013 года мировым судьей судебного участка № 67 района Левобережный г. Москвы вынесено постановление о привлечении к административной ответственности ООО «АйМаниБанк» по ст.19.7 КоАП РФ.
В ходе проведения внеплановой выездной проверки установлено, что ООО «Аринком» по месту осуществления своей деятельности в качестве продавца использующего товарный знак IVAGIO на торговой площади ТРЦ «Щука», ул. Щукинская, д. 42 нарушило порядок маркировки продукции легкой промышленности, подлежащей обязательному подтверждению соответствия. А именно: продавец не представил непосредственно с кожаными и меховыми изделиями потребителю обязательные сведения на товарных ярлыках: маркировку продукции знаком обращения продукции на рынке, (текст сертифицирован ЛТ 46 не подтвержден знаком соответствия и документами, подтверждающими право на маркировку знаком соответствия органа с кодом ЛТ 46), наименование технического регламента, документ, установленный законодательством РФ о техническом регулировании, свидетельствующий подтверждение соответствия товара, что является нарушением п. 3 ст. 10 Закона РФ от 07.02.92 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», п.п. 11, 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утв. постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 № 55, ст. 3 технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» (TP ТС 017/2011).
